Anna Libak lagde godt for tirsdag med Netanyahus sviptur til Washington mandag og tirsdag, hvor det lykkes Bibi at træde Obama godt og grundigt over ligtornen.
Et besøg efter invitation fra det republikanske flertal, men som ikke falder i god jord hos præsidenten.
Det er et godt initiativ fra Berlingske, hvor Berlingskes udlandsredaktør, Anna Libak, analyserer på ugens mest omdiskuterede historie fra det store udland. Klar og tydelig kommentar.
Men det er som om redaktøren af websiden overfortolker Libaks sobre redegørelse, ved at lave overskriften Netanyahus skandaløse besøg.
Hvad er skandalen ?
At Bibi vælger at besøge Washington i valgkampen?.
At flertallet i kongressen at indbyde ham til at at tale om Irans (måske) kommende atombombe sanktioneret af Obama?
Eller at skandalen ikke mere, at Obama ikke mødes med USAs bedste ven i Mellemøsten. Og at Obama vælger at sende vicepræsident og udenrigsminister på rejse i provinsen for at undgå et møde ?
Det kan være de to ikke er slyngveninder, men Obama bør være så meget politiker, at han kan bort fra personlige følelser?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar