søndag den 27. april 2014

Oplæg til ændret busforbindelser i Dragør

Pendulbusforslag


Dragørs overordnede politik er en hurtig og direkte forbindelse til Metroen.

Hvis vi fastholder linje 350 som "rygraden" i busbetjeningen, vil vi misse den overordnede politik.

Vi vil derfor være dømt til kun  at foretage mindre justeringer på det eksisterende net.

Efter min mening bør vi overveje en grundlæggende ændring.

Selv om de fleste borgere holder fast i eksisterende systemer.
Man ved, hvad man har, princippet.
En indfasning vil derfor kræve lidt pædagogisk knofedt.

Forslag til behagelig overvejelse.

En pendulbus som primær rute. 4 afgange i myldretiden. 3 afgange udenfor.

Rute: Bella Station, Ørestad Station, Vestamager Station, Løjtegårdsvej, Englandsvej, Møllegade/vej, Krudttårnsvej, Vestgrønningen, Stationsvej og Kystvejen til Kastrup. Og samme tur retur.

Linje 35 med 3/2 afgange
Møllegade/vej, Hartkornsvej Nord, Kirkevej og Stationspladsen. Og samme rute retur. I Tårnby er der forbindelse til sundhedscenteret.

Linje 33 med 3/2 afgange

Via Kongelundsvej, Kongelunden, Militærvej og frem til vendepladsen ved Søvang. Hveranden afgang kører en sviptur til Sydvestpynten.

En O linje.  (Ringbus) 2 afgange i timen

Stationspladsen, Ndr Dragørvej, Hartkornsvej Nord, Kirkevej, Møllegade/vej, Backersmindevej, Fælledvej. Golfbanen, Militærvej, Fælledvej, Backersmindevej, Møllevej, Hartkornsvej Syd, Hollænderhallen, Kirkevej og Stationspladsen.

Jeg kan naturligvis komme med en række anbefalinger. Vi forbinder Søvang bedre med resten af kommunen. Der bliver stoppested ved Rådhus og ved Hollænderhallen. M.m.

Prøv at tegne ruterne op på et kort.

Denne rutefordeling tilgodeser de fleste.
En pendler som skal til Centrum og som kommer til stoppested ved Krudttårnsvej og netop ser bussen kører mod Kastrup, kan gå over gaden og tage bussen mod Ørestad i stedet.



fredag den 25. april 2014

Er alt ikke reelt kontroversielt ?

Helt ærligt, er journalisterne ikke ved at være trætte af modeordet Kontroversiel ?
Det hægtes på næsten alt for tiden. I Berlingske nævnes torsdag:
"Kandidater fra Enhedslisten med i kontroversiel 1. maj-demonstration

Selv om Enhedslisten officielt tager afstand fra en kontroversiel aktion mod statsminister Helle Thorning-Schmidt 1. maj har flere medlemmer og kandidater meldt sig til aktionen på Facebook."

Hånden på hjertet.
Er det ikke grundlaget for enhver demonstration at være kontroversiel?
En demonstration kan vel kun samle opbakning og deltagere, hvis der er mennesker, som finder de ikke kan komme igennem på den gængse måde overfor magthavere.

Men det er en spændende udvikling, der sker med Socialdemokratiets deltagelse ved 1. maj arrangementer. I de gode gamle dage, for bare et par år siden, ville chikane imod et socialdemokratisk 1. maj arrangement ville blive pænt, men særdeles håndfast håndteret af tilskuerne selv. Ved sidste års fløjtechikaner viste det sig, at ingen reagerede. Der var ingen af tilhørerne, som som støttede partiets ledelse. Den fik lov til at stå afklædt tilbage. Helt alene og uden opbakning.
Det bliver spændende at se om tendensen. Har S også helt tabt støtten fra Arbejdernes Kampdag!

tirsdag den 8. april 2014

Æren tilkommer Mogens Lykketoft.

Hvem har ansvaret?
Pengespil ved IC4 togene.
Det er korrekt, at man bliver meget træt hver gang der dukker nye millionregninger op
for de ulyksagelige tog.
Nu kan det ikke blive værre tror man,  og så kommer næste katastrofe med de 82 totalt ubrugelige togsæt, samt det ene velfungerende, som står på en testbane på 1.000 meter i Libyen. Dansk tog foræret som en gave til landet uden togskinner.

Men i den fortsatte sæbeopera er det værd at holde fokus på årsagen til elendigheden og de mange spildte milliarder.
Navnet er Mogens Lykketoft.
Som Finansminister valgte han enerådende at stoppe udbygningen af elektrificeringen af banenettet uden varsel.
Det satte DSB i en klemme.
De havde, som i resten af Europa, sat næsen op efter eltog. Da de blev tvunget til at købe gammeldags dieseltog var Fanden løs. Ingen producenter lavede længere dieseltog. Men hos AnsaldoBredo havde de nogle gamle tegninger liggende i skuffen.
Dem kunne man bygge.
Problemet var bare, at de allerede inden bygningen var håbløs forældede og ikke kunne samarbejde med ny teknik. Det betales der for nu.
Så, Æres den som Æres bør. Navnet er Mogens Lykketoft.

søndag den 6. april 2014

Hvorfor svigter undervisningsinstitutionerne ?

Atter en sag i Danmark om fyring i forbindelse med en religiøs praksis er på vej.

Før man optager personer på uddannelser, får de så ingen info om det kommende arbejde ?
Man skulle ikke tro det.
To kvindelige bioanalytikere på Hvidovre Hospital risikerer nu, at blive fyret, fordi de af religiøse grunde trodser hospitalets uniformsreglement, der af hygiejneårsager kræver korte ærmer.

Den ene af kvinderne, der i øjeblikket er sygemeldt, har spurgt flere imamer.
De har forklaret, at hun som god muslim er nødt til at fastholde de lange ærmer i arbejdstiden. Derfor mister hun sandsynligvis nu sit job.

Vicedirektør Torben Mogensen fra Hvidovre Hospital forklarer, at sagen har stået på siden efteråret:

- Korte ærmer indgår i hele Region Hovedstadens uniformsreglement. Det skyldes hensynet til patienterne. Man kan ikke vaske hænder med lange ærmer.

Det er som om virkeligheden i Danmark rammer mange muslimer. Som da en økonomaassistent blev chokeret over, at der kunne optræde svinekød i en dansk kantine. Hvilken planet befinder hun sig ?
Fælles for sådanne sager, at det oftest ender med en generøs erstatning til dem.
De mange erstatningspenge skyldes, at de sande troende ikke havde sat sig ind i arbejdet inden de begyndte deres uddannelse.
Burde uddannelstederne ikke inden optagelsen gøre de studerende opmærksom på situationen i jernindustrien ?

fredag den 4. april 2014

Hvem kan forsvare 60 mia i tilskud til Tyrkiet ?

Dag efter dag kommer Morten Messerschmidt med en ny historie om vanvittige EU projekter. Hvor  EUs magthavere kaster om sig med borgernes skattekroner.
Det ene projekt er mere absurd end de forrige.
Det er rystende læsning.
Men det værste er, den larmende tavshed fra hans modkandidater.
Alle EU tilhængerne er sprunget i flyverskjul, alt imens de trykker sig indtil valget 25/5.
Hvornår hører vi fra Jubeleuropæerne i forsvar for EUs tilskud til alverdens lande.
F.ex. EU gav mere end 60 milliarder til Tyrkiet i årene 2004 til 2011.
Det må de EU glade kandidater fra Venstre og Socialdemokraterne kunne komme med et forsvar for. Hvad gavner disse milliard gaver til udlandet Maren i Kæret. Og SOSUeren og 3F ansatte i kommunen? De har bare at betale.
Er der andre forklaringer, end at de omrejsende EU politikere ønsker at optræde som Julemænd året rundt ?