Det er islam som er skyldig.

JyllandsPosten forsøger at rette bager for smed i sin forside artikel den 21/8: Egyptens krise udstiller Vestens magtesløshed. Er det Vestens skyld, at Ragnarok nærmer sig i Egypten? Eller er det ikke grundlæggende islams skyld. Hele Egypten er på 1 millionkvadratkilometer, men det er kun muligt i dag at bebo et areal på størrelse med Danmark. På dette områder lever mere end 96 millioner mennesker. Og befolkningstilvæksten er på knap 2 millioner årlig. Det er umuligt for et sådan tilbagestående land at håndtere det. Men så længe islam regerer vil problemerne bare vokse. Siden 2. Verdenskrig har Vesten ud af humanitær kristen barmhjertelighed støttet med dagelige fødevareleverancer. Uden denne store hjælp ville millioner sulte ihjel. Det er spørgsmålet om ikke denne hjælp kun har gjort ondt værre? Før egypterne selv tager fat på en fødselsbegrænsning, vil de blive stadig fattigere. Og fattigdom giver social uro. Den amerikanske historiker, Emmet Scott påviser, at Egypten var et frodigt og rigt samfund indtil de blev erobret af muslimerne i slutningen af 600 tallet. Inden da havde de en stor landbrugsproduktion og en stor handel med andre byer fra Spanien og Frankrig i vest og til Syrien i øst. Men erobringen betød, at vandingsanlæg blev smadret så befolkningen dalede, den store papir produktion af papyrus blev umuliggjort og handelsruter hærget af muslimske sørøvere. Og landet faldt hen i apati. Vesten bør måske indstille al hjælp, så længe man ikke selv tager det første skridt og erkender, at islam sørger for fattigdommen og stagnationen. Det vil være hårdt på kort sigt, men løse mange problemer på langt sigt.