Ida Auken må udtale sig imod bedre viden.
Når hun finder at kommunerne, da bare kan løse Rockerborg problemer med en revision af lokalplanen.
Eller er der bare næsten ingen huller i hendes uvidenhed om kommunal virkelighed?
Kommunen kan ikke pålægge ejeren Handlepligt, det er banal viden for alle politisk interesserede borgere.
Naturligvis kan kommunerne bruge lokalplaner til at forhindre rockerborge. Men det kan kun ske fremadrettet. Det snakker hun udenom, når hun i pressen hovent fastholdt, at det bare er op til kommunerne.
Hvis der er disponeret med en rockerborg med skydeskår m.m. vil en kommune ikke kunne bruge hverken lokalplan- eller kommuneplan til at afskaffe borgen. Hvis man ændre lokalplanen for området, vil den først gælde, når den nuværende ejer sælger. Man kan naturligvis ikke bryde ind i forhold, som var (lovlige) tidligere. Det burde Ida Auken da vide.
Eller hendes embedsmænd?
Der er et problem med rockerborge, men lokalplaner er kun egnet for kommende sager. Men med sine udtalelser tørre hun regeringens problemer med manglende stram retspolitik af på kommunerne.
En lokalplan pålægger nemlig ikke handlepligt for grundejerne, men begrænser deres adgang til at ændre anvendelsen, idet en ny anvendelsesmåde skal være i overensstemmelse med den nye lokalplan.
Sålænge den nuværende ejer eller stråmand ejer Borgen, vil hverken Kommuneplan elle Lokalplan ændre ved det.
Vi kan let blive enige om at rockerborge ikke skal ligge i hverken boligområder eller ander steder. Men det skal løses med en anderledes fast retspolitik, end den nuværende regering evner.
Morten Dreyer
Ingen kommentarer:
Send en kommentar