Har journalister intet kendskab til loven ?
I den ellers udmærkede TV2 serie ”De syv Drab”, gennemgik man torsdag aften det bestialske drab på kunstneren Stig Andersen i Martofte på Fyn.
I udsendelsen nævnte man, at øksemorderen i 1994 blev idømt 16 års fængsel for en meget lang række nye røverier – selve drabet og en tidligere reststraf på 3½ år.
Journalisten nævnte, at han i september 2009 havde udstået sin straf og var blevet løsladt.
Men er det sandt ?
Havde han udstået sin straf, eller blev han prøveløsladt før tid, med en reststraf ?
Få måneder efter løsladelsen er han netop blevet anholdt for væbnet røveri. Atter bevæbnet med sit favoritvåben, en økse , og en golfkølle udsatte han sin udlejer gennem næsten 6 timer for ren terror og grov mishandling og røveri.
Disse sager rejser to spørgsmål:
Hvorfor udtaler TV2´s journalist, at han havde udstået sin straf ?
Og hvordan kan Kriminalforsorgen prøveløslade en sådan farlig mand før tid ?
fredag den 26. februar 2010
søndag den 10. januar 2010
Nu kommer næste
Nu er det Biers seneste film, som vækker anstød i muslimske kredse. En film som ingen har set, da den end ikke er klippet sammen i en rå version, kan sende folk op i det røde felt. Karikatursagen viste at Verden har forandret sig. Før den tid var der to verdener. Den muslimske og så resten af Verden.
Indenfor den muslimske hyggede de sig med censur, håndsafhugning og stening m.m. En ret konsekvent rets håndhævelse for handlinger, vi i resten af Verden tager ret afslappet.
Men det var deres eget valg – og fred med det.
Men med Westergaards tegning viste det sig, at man nu fandt at Vesteuropa var en del af det muslimske område. Det var dog ikke alle europære som havde opdaget det. Men indvandringen i de sidste 30 år har gjort sit.
Derpå slog en række imamer i nærøsten en række slag i bolledejen, og gjorde derved opmærksom på, at for fremtiden havde vi at rette os efter hvad en mullah fra Persien måtte finde på at forlange af vores opførsel nu og i fremtiden.
Biers film er ikke den første sag efter karikaturen og den vil heller ikke blive den sidste.
tirsdag den 15. september 2009
Har du mere end en kat ?
Er Justitsministeriet gået fuldstændig fra den ?
I disse dage forberedes en ny bekendtgørelse for kattehold i hjemmene.
Det virker som om Skrivebordsgeneralerne i ministeriet har fået carte blanche til hvad som helst.
Hvor er ministeren henne ?
På et møde forleden med ministeriet blev katteorganisationerne tromlet helt ned.
Det var intet at tale om og høringen var bare en formsag, var holdningen.
Pludselig har katteejerne katte opstaldede, et ord der ellers kun kendes fra hesteavl.
Alle skal for fremtiden have en uddannelse som dyrepasserassistent, den varer to år og indeholder også praktikuddannelse med praktikophold i f.eks. et landbrug. Her gav ministeriet dog en lille åbning og bad foreningerne komme med udkast til en uddannelse, de kunne gennemføre.
Kattestrukturen i Danmark er, at der er 4 hovedklubber, som er samlet i landsforeningen Felis Danica, som alle er medlem i verdensorganisationen FIFe, hvor der allerede er regler for, hvordan kattene skal behandles med mindste krav mv.
De har omkring 4.000 medlemmer i Danmark, der er udstedt 7.200 stamtavler i 2008 og 230 stamnavne (nye opdrættere), jeg vil tro at mindst 50% af alle medlemmer skal registreres som erhvervsdrivende og derpå gennemgå praktikophold i landbruget.
Det at have et katteopdræt i eget hjem, sidestilles for fremtiden med katteinternater og –pensioner.
Det medfører, at alle der har mere end 2 hunkatte i hjemmet, bliver herefter erhvervsdrivende i ministeriets øjne, f.eks. skal alle registreres og vil få besøg af fødevarestyrelsen.
Der må ikke lave mad til kattene i køkkenet, hvis kattene har adgang til det.
Der skal etableres gulvafløb i alle rum, kattene befinder sig i. Også i stuerne. Hvis en ejer har 3 hunkatte, skal der etableres gulvafløb i alle rum i huset, også. i soveværelset, hvis katte kan komme derind.
På et direkte spørgsmål, om hvad man skulle gøre, hvis det ikke var muligt at imødekomme alle disse krav på bopælen, var svaret enkelt: ”Så må man flytte”.
Er det virkelig med den konservative Justitsministers fulde opbakning, at ministeriet kommer med sådanne regler ?
Morten Dreyer
Dragør
www.df-dragoer.dk
I disse dage forberedes en ny bekendtgørelse for kattehold i hjemmene.
Det virker som om Skrivebordsgeneralerne i ministeriet har fået carte blanche til hvad som helst.
Hvor er ministeren henne ?
På et møde forleden med ministeriet blev katteorganisationerne tromlet helt ned.
Det var intet at tale om og høringen var bare en formsag, var holdningen.
Pludselig har katteejerne katte opstaldede, et ord der ellers kun kendes fra hesteavl.
Alle skal for fremtiden have en uddannelse som dyrepasserassistent, den varer to år og indeholder også praktikuddannelse med praktikophold i f.eks. et landbrug. Her gav ministeriet dog en lille åbning og bad foreningerne komme med udkast til en uddannelse, de kunne gennemføre.
Kattestrukturen i Danmark er, at der er 4 hovedklubber, som er samlet i landsforeningen Felis Danica, som alle er medlem i verdensorganisationen FIFe, hvor der allerede er regler for, hvordan kattene skal behandles med mindste krav mv.
De har omkring 4.000 medlemmer i Danmark, der er udstedt 7.200 stamtavler i 2008 og 230 stamnavne (nye opdrættere), jeg vil tro at mindst 50% af alle medlemmer skal registreres som erhvervsdrivende og derpå gennemgå praktikophold i landbruget.
Det at have et katteopdræt i eget hjem, sidestilles for fremtiden med katteinternater og –pensioner.
Det medfører, at alle der har mere end 2 hunkatte i hjemmet, bliver herefter erhvervsdrivende i ministeriets øjne, f.eks. skal alle registreres og vil få besøg af fødevarestyrelsen.
Der må ikke lave mad til kattene i køkkenet, hvis kattene har adgang til det.
Der skal etableres gulvafløb i alle rum, kattene befinder sig i. Også i stuerne. Hvis en ejer har 3 hunkatte, skal der etableres gulvafløb i alle rum i huset, også. i soveværelset, hvis katte kan komme derind.
På et direkte spørgsmål, om hvad man skulle gøre, hvis det ikke var muligt at imødekomme alle disse krav på bopælen, var svaret enkelt: ”Så må man flytte”.
Er det virkelig med den konservative Justitsministers fulde opbakning, at ministeriet kommer med sådanne regler ?
Morten Dreyer
Dragør
www.df-dragoer.dk
onsdag den 13. maj 2009
Italien viser vejen
Nyt fra EU valget :
Matock-dommen: Non ha mai sentito parlare di
I Danmark er både regering og store dele af oppositionen gået nærmest i koma over Metock-dommen, som angiveligt skulle undergrave landenes selvstændighed med hensyn til indvandring. Man er i stærk vildrede om hvordan man skal forholde sig til dommen. Radikale og Enhedslisten har kastet sig ned på maven. Venstre og Konservative aner ikke deres levende råd.
Det er vel kun Dansk Folkeparti, som er klar i sin afvisning af dommen.
Men i Italien er situationen helt anderledes. Deres statsminister, Silvio Belusconi, udtrykker det klart: ”Non ha mai sentito parlare di” – direkte oversat: ”Den har vi aldrig hørt om !”
Så derfor fortsætter man i Italien, som man selv vil, for at beskytte sig mod en massiv indvandring og de forbrydelser det medfører.
Det italienske parlament har netop vedtaget en lang række skærpelser af udlændingelovene, som netop nu venter på godkendelse i senatet, som er deres andetkammer.
Italien vil satse massivt på afskrækkelse frem for velkomstgaver til ulovlige indvandrere. Efter loven vil enhver, der rejser illegalt ind i landet betale 5.00 til 10.000 euro i bøde – op til 75.000 kroner. Den er udlejer en bolig til en illegal indvandrer skal regne med fængsel i op til tre år. Til sammenligning får en bankrøver i Danmark, som er bevæbnet med et kraftigt skyldevåben 2 til 2½ år. Italienerne mener det alvorligt. Dertil hæves prisen for en opholdstilladelse til 200 euro.
EU-valget den 7. juni.
Det er et vigtigt valg, som finder sted søndag den 7. juni. Hvem skal repræsenterer Danmark i EU-parlamentet. Skal det være personer, som sætter hensynet til Danmark højest – eller skal det være ja-sigere til alt hvad embedsmændene i EU måtte finde på.
For helt ærligt: Er der i dag nogen områder tilbage, hvor EU ikke ønsker at blande sig i dansk lovgivning.
Allerede i dag kommer omkring 80% af al dansk lovgivning fra Bryssel, og der er ikke udsigt til at andelen bliver mindre. Hvis Lissabon-traktaten træder i kraft vil andelen blive større og Folketingets rolle bliver at blåstemple beslutninger uden mulighed for offentlig debat, og uden at danske borgere har haft mulighed for at påvirke eller afvise beslutningerne. Valget er vigtigt. Dansk Folkeparti en række rigtig gode kandidater.
Morten Dreyer
Formand for Dansk Folkeparti i Dragør
www.df-dragoer.dk
Matock-dommen: Non ha mai sentito parlare di
I Danmark er både regering og store dele af oppositionen gået nærmest i koma over Metock-dommen, som angiveligt skulle undergrave landenes selvstændighed med hensyn til indvandring. Man er i stærk vildrede om hvordan man skal forholde sig til dommen. Radikale og Enhedslisten har kastet sig ned på maven. Venstre og Konservative aner ikke deres levende råd.
Det er vel kun Dansk Folkeparti, som er klar i sin afvisning af dommen.
Men i Italien er situationen helt anderledes. Deres statsminister, Silvio Belusconi, udtrykker det klart: ”Non ha mai sentito parlare di” – direkte oversat: ”Den har vi aldrig hørt om !”
Så derfor fortsætter man i Italien, som man selv vil, for at beskytte sig mod en massiv indvandring og de forbrydelser det medfører.
Det italienske parlament har netop vedtaget en lang række skærpelser af udlændingelovene, som netop nu venter på godkendelse i senatet, som er deres andetkammer.
Italien vil satse massivt på afskrækkelse frem for velkomstgaver til ulovlige indvandrere. Efter loven vil enhver, der rejser illegalt ind i landet betale 5.00 til 10.000 euro i bøde – op til 75.000 kroner. Den er udlejer en bolig til en illegal indvandrer skal regne med fængsel i op til tre år. Til sammenligning får en bankrøver i Danmark, som er bevæbnet med et kraftigt skyldevåben 2 til 2½ år. Italienerne mener det alvorligt. Dertil hæves prisen for en opholdstilladelse til 200 euro.
EU-valget den 7. juni.
Det er et vigtigt valg, som finder sted søndag den 7. juni. Hvem skal repræsenterer Danmark i EU-parlamentet. Skal det være personer, som sætter hensynet til Danmark højest – eller skal det være ja-sigere til alt hvad embedsmændene i EU måtte finde på.
For helt ærligt: Er der i dag nogen områder tilbage, hvor EU ikke ønsker at blande sig i dansk lovgivning.
Allerede i dag kommer omkring 80% af al dansk lovgivning fra Bryssel, og der er ikke udsigt til at andelen bliver mindre. Hvis Lissabon-traktaten træder i kraft vil andelen blive større og Folketingets rolle bliver at blåstemple beslutninger uden mulighed for offentlig debat, og uden at danske borgere har haft mulighed for at påvirke eller afvise beslutningerne. Valget er vigtigt. Dansk Folkeparti en række rigtig gode kandidater.
Morten Dreyer
Formand for Dansk Folkeparti i Dragør
www.df-dragoer.dk
torsdag den 29. november 2007
Lad os afskaffe bisperne
Indlæg bragt i BT den 29.nov.:
Afskaf bisperne i Danmark, foreslår Andreas Raahauge fra Åbenrå i BT den 27. november 2007. Forslaget kommer i forbindelse med funderingerne om at lade dem blive åremålsansat. Jeg finder, at vi helt bør afskaffe dem. Ved Reformationen blev de helt afskaffet, da hele idéen med bisper er en katolsk tradition. Folkekirken er en demokratisk kirke, hvor den lokale menighed selv vælger sin præst. Tanken var at præsten skulle være lige med sine sognebørn – det var årsagen til præstekjolen, som var en velstående borgers daglige dragt. Der er ikke behov for at have hverken helgener eller bisper mellem menigheden og Vorherre. Men lige siden har de tiltaget sig mere og mere magt, således vi nu har fået en topstyret Folkekirke, hvilket vel ret beset er et paradoks. Den nyeste trend er, at de rejser rundt i Verden og forhandler på menighedernes vegne om dialog med muslimerne, hvorefter de bøjer sig i respekt over for islam – i stedet for karsk og bramfrit at forkynde den kristne lære.
Afskaf bisperne i Danmark, foreslår Andreas Raahauge fra Åbenrå i BT den 27. november 2007. Forslaget kommer i forbindelse med funderingerne om at lade dem blive åremålsansat. Jeg finder, at vi helt bør afskaffe dem. Ved Reformationen blev de helt afskaffet, da hele idéen med bisper er en katolsk tradition. Folkekirken er en demokratisk kirke, hvor den lokale menighed selv vælger sin præst. Tanken var at præsten skulle være lige med sine sognebørn – det var årsagen til præstekjolen, som var en velstående borgers daglige dragt. Der er ikke behov for at have hverken helgener eller bisper mellem menigheden og Vorherre. Men lige siden har de tiltaget sig mere og mere magt, således vi nu har fået en topstyret Folkekirke, hvilket vel ret beset er et paradoks. Den nyeste trend er, at de rejser rundt i Verden og forhandler på menighedernes vegne om dialog med muslimerne, hvorefter de bøjer sig i respekt over for islam – i stedet for karsk og bramfrit at forkynde den kristne lære.
søndag den 25. november 2007
180 grader er 180 grader forkert på den !
180grader er 180 grader forkert på den
26. november 2007 08:11
Dagent tophistorie er i 180grader:
"Dansk Folkeparti på faneflugt
Det alternative flertal, som har vist sig i forbindelse med debatten om lønstigninger i det offentlige, kan også bruges på andre området. "Vi vil ikke tages for givet," lyder det fra DF, der er klar til at samarbejde med venstrefløjen. "
Det er med forlov noget vås, som 180grader kommer med.
VKO samarbejdet har siden 2001 været som en musketer ed.
Een for alle - og alle for en.
VK regeringen er blevet båret igennem, selv når Thor Pedersen ikke rigtig kunne huske, hvor han selv boede.
En efter en blev en række ministre båret igennem. Dertil fik vi de største ændringer af det danske samfund i umindelige tider.Dene eneste minister, som DF fældede var Lars Barfoed, hvis sjuskeri med Fødevarerministeriet kostede så dyrt for sagesløse forbrugere og deres familier. K evnede ikke at se, at der var et problem - så derfor reagerede DF med den eneste anstændige reaktion - og fjernede ministeren.
I valgkampen var det reelt set kun DF som fastholdt VKO´s politik med skattestop og den stramme indvandringspolitik. VK var selv på vild flugt under truslen fra Khaderstrofen.
DF har været 100% loyal overfor VK.
Efter valget har Fogh tilkendegivet at VK ønsker et mere åbent "ægteskab" for fremtiden.
Det er da fair, set fra min side.
Hvis han ønsker flere alliancepartnere end bare den eneste trofaste, er det da i orden i det danske folkestyre.
Men så kan han vel ikke forvente at DF sidder alene hjemme, som den trofaste hustru, som lejlighedsvis byder VK velkommen tilbage, når Verden går VK imod.
Efter hvile og en god gang hønskekødssuppe - ikke halalslagtet - kan VK så styrket begive sig ud i Verden igen og danse tango med Helle, Margrethe og Naser.
Men sådan fungerer et "åbent ægteskab" ikke i dagens Danmark.
Når man sætter sin fælle løs, kan man jo opleve at møde vedkommende ude i byen.
Måske under fejring af en succesfuld alliance til anden side.
:-)
26. november 2007 08:11
Dagent tophistorie er i 180grader:
"Dansk Folkeparti på faneflugt
Det alternative flertal, som har vist sig i forbindelse med debatten om lønstigninger i det offentlige, kan også bruges på andre området. "Vi vil ikke tages for givet," lyder det fra DF, der er klar til at samarbejde med venstrefløjen. "
Det er med forlov noget vås, som 180grader kommer med.
VKO samarbejdet har siden 2001 været som en musketer ed.
Een for alle - og alle for en.
VK regeringen er blevet båret igennem, selv når Thor Pedersen ikke rigtig kunne huske, hvor han selv boede.
En efter en blev en række ministre båret igennem. Dertil fik vi de største ændringer af det danske samfund i umindelige tider.Dene eneste minister, som DF fældede var Lars Barfoed, hvis sjuskeri med Fødevarerministeriet kostede så dyrt for sagesløse forbrugere og deres familier. K evnede ikke at se, at der var et problem - så derfor reagerede DF med den eneste anstændige reaktion - og fjernede ministeren.
I valgkampen var det reelt set kun DF som fastholdt VKO´s politik med skattestop og den stramme indvandringspolitik. VK var selv på vild flugt under truslen fra Khaderstrofen.
DF har været 100% loyal overfor VK.
Efter valget har Fogh tilkendegivet at VK ønsker et mere åbent "ægteskab" for fremtiden.
Det er da fair, set fra min side.
Hvis han ønsker flere alliancepartnere end bare den eneste trofaste, er det da i orden i det danske folkestyre.
Men så kan han vel ikke forvente at DF sidder alene hjemme, som den trofaste hustru, som lejlighedsvis byder VK velkommen tilbage, når Verden går VK imod.
Efter hvile og en god gang hønskekødssuppe - ikke halalslagtet - kan VK så styrket begive sig ud i Verden igen og danse tango med Helle, Margrethe og Naser.
Men sådan fungerer et "åbent ægteskab" ikke i dagens Danmark.
Når man sætter sin fælle løs, kan man jo opleve at møde vedkommende ude i byen.
Måske under fejring af en succesfuld alliance til anden side.
:-)
onsdag den 21. november 2007
Glædelig Jul eller ALLAHU AKBER ?
Glædelig Jul eller ALLAHU AKBER ?
Hvad mon Udenrigsministeriet vælger at ønske sine venner og samarbejdspartnere her til jul ?
Sidste år valgte ministeriet at droppe den traditionelle hilsen med ønsket om en God Jul, til fordel for det mere politiske korrekte: Season Greeting.
Det skete i et nyt knæfald overfor de indvandrede imam´er fra Mellemøsten med omegn.
Deres finere følelser måtte man under nogen omstændigheder såre.
Med hilsnen, Season Greeting, gjorde Per Stig Møller dog ikke opmærksom på om hvad det lige var han hilste:
Var det den nye sæson i Hellerup og Omegns Bridgeklub, eller nye 24 Timer i den uendelige TV-serie med actitionshelten Jack Bauer eller måske badesæsonen start i Melbourne, Australien ?
De statssubventionerede imam´ers følelser må ikke krænkes ved at vi mindes Jesus fødsel., så hellere skippe danske sædvaner og værdier, synes de konservative at mene.
Hvis ikke en konservativ Udenrigsminister er i stand til at træde i karakter og stå inde for danske traditioner og holdninger, må vi overveje om han overhovedet er i stand til at fastholde danske synspunkter, når han er på rejse i udlandet, når han sådan falder på knæ overfor muslimske holdninger.
Hvad mon Udenrigsministeriet vælger at ønske sine venner og samarbejdspartnere her til jul ?
Sidste år valgte ministeriet at droppe den traditionelle hilsen med ønsket om en God Jul, til fordel for det mere politiske korrekte: Season Greeting.
Det skete i et nyt knæfald overfor de indvandrede imam´er fra Mellemøsten med omegn.
Deres finere følelser måtte man under nogen omstændigheder såre.
Med hilsnen, Season Greeting, gjorde Per Stig Møller dog ikke opmærksom på om hvad det lige var han hilste:
Var det den nye sæson i Hellerup og Omegns Bridgeklub, eller nye 24 Timer i den uendelige TV-serie med actitionshelten Jack Bauer eller måske badesæsonen start i Melbourne, Australien ?
De statssubventionerede imam´ers følelser må ikke krænkes ved at vi mindes Jesus fødsel., så hellere skippe danske sædvaner og værdier, synes de konservative at mene.
Hvis ikke en konservativ Udenrigsminister er i stand til at træde i karakter og stå inde for danske traditioner og holdninger, må vi overveje om han overhovedet er i stand til at fastholde danske synspunkter, når han er på rejse i udlandet, når han sådan falder på knæ overfor muslimske holdninger.
Abonner på:
Opslag (Atom)