mandag den 12. maj 2014

EU truer folkesundheden mener ekspert.

EU har vedtaget, at kun sparepærer må sælges.

Når man så hører om en mand, som har lagt et lager af de gammeldags glødepærer til side, som kan holde resten af hans liv. Så fremstår han som noget af en nørd.
Han tror fast, at de nye lavenergi pærer kan medføre blindhed. Og det vil han ikke risikere for sig selv.
Man kan måske tro, at han lider af en tvangstanke.
Men manden er John Marshall, som er en af Storbritaniens mest eminente øjeeksperter, professor i Ophthalmologi ved The Univercity College London Institute of Ophthalmology.
Mon ikke, at han i modsætning til EU parlamentet har en kvalificeret viden om lys.
Og han mener det så alvorligt, at han har investeret en formue i gammeldags glødepærer.

søndag den 11. maj 2014

Du betaler en skjult skat til islam

Halal slagtning er en milliardindustri.
Sagen om Halal slagtet kød er ikke kun et spørgsmål om human slagtning og om religiøse bønner, som messes fra en båndoptager over dyremishandlingen.

Det er også Big Business i milliardklassen for muslimske organisationer.

Det er en særskat på ikke muslimer, som vokser med 20% om året. Mindst 2.3 milliarder US$ i dag.
Den krævede Halalcertificering koster en licens, som skal betales år efter år. Det er en guldgrube.
Ser man ud over Verden er mulighederne uden grænser for ekstra skat på ikke muslimer.
For at nævne få enkelte eksempler: Halalcertificeret korn, stalde, butikker, indpakning, logistisk og transporter, financiering, hvert et led af processen. Dertil kosmetik og medicin, hospitaler, lufthavne, plejehjem. Den naturlige grænse for markedet går vel først ved øl, snaps og flæskesteg.
Forretningsideen med et certifikat i ikke-muslimske lande, går kun cirka tyve år tilbage, så det er et nyt stort og voldsomt ekspanderende marked.

Et skridt ad gangen

Dansk Folkeparti stormer frem, meddeles det i alle medier.

Det er ikke sandt. Partiet tager bare et skridt ad gangen.
Men man må indrømme, at kadencen er sat en del i vejret.


lørdag den 10. maj 2014

Frankrig har tabt magten på gaderne i Paris

Kinesisk politi skal nu patruljere på gaderne  i Paris.
Frankrig har reelt opgivet egen sikkerhed.
Det er et barokt Frankrig, der er udstillet og kompromitteret. Et superkapitalistisk diktatur, der kalder sig kommunistisk, skal nu  sørge for orden og sikkerhed i et liberalt demokrati, der er gået multikulti-agurk.  1-0 til EU og Schengen.
Om kort tid ankommer kinesisk politi til Frankrig for at beskytte kinesiske turister ved Eiffeltårnet og andre turiststeder.
Det sker efter en massiv stigning i agressiv tiggeri, tyveri og røveri foretaget af Roma bander.
Det franske indenrigsminister håber, at de patruljerende kinesere vil afskrække indvandrerbanderne.
Det er udviklingen i Europa efter grænserne blev åbnet efter Schengen aftalen.
Hvorfor stemte Venstre og Socialdemokraterne dog for at åbne grænserne?

mandag den 5. maj 2014

Regeringen har tabt magten på Christiania

Christiania-Sagen er særdeles grim for Socialdemokraterne.
Så grim, at man iværksatte løgne for at skjule sandheden.
Baggrunden er enkel.
Regeringen har åbnet grænserne og de har tabt statens kontrol med Christiania.
De er selv klar over det, men vil aldrig indrømme det.
Da Pia Kjærsgaard derpå meddelte, at hun gerne ville deltage i Retsudvalgets besigtigelses tur på Christiania, ringede alle deres alarmklokker.

Regeringen var klar over, at man ikke uden at udstille egen uformåenhed, kunne aflyse turen med henvisning til risikoen.
En afvisning grundet manglende sikkerhed, ville vise en regering uden styr på tingene.
Så hellere bryde alle regler og lyve.
De to gamle kammerater fra Socialdemokratisk Ungdom, PETchef Scharf og Justitsminister Mogens Bødskov, stak hovederne sammen og fabrikerede en løgn, som skulle få turen aflyst. Uden at udtale det virkelige problem:
Med regeringens accept er der et lovløst område, hvor det officielle Danmark ikke kan komme.

lørdag den 3. maj 2014

Det virkelig skræmmende

Den sigtede for mordforsøget på Hedegaard

- Han kunne aldrig finde på at tage en pistol i hånden. Hans straffeattest er helt ren, så det giver ingen mening, at han kunne finde på sådan noget. De må have den forkerte mand.

Sådan fortæller Faruuq Salman om den 26-årige mand med mellemøstlig baggrund, der er anholdt og sigtet for drabsforsøg på debattøren Lars Hedegaard sidste år. Faruq Salman præsenterer sig som god ven til den sigtede, der i øjeblikket sidder fængslet i Tyrkiet, hvor han blev anholdt i sidste uge.

Det giver stof til eftertanke, at en tilsyneladende velintegreret ung muslim, der angiveligt intet har med de ekstreme at gøre, går ud og køber en pistol.
Og planlægger et mord på en mand han ikke kender.

Både familie og venner kalder ham for en venlig og integreret mand.

På en måde er det, det mest skræmmende.

Svømmehallen og Patentdomstolen

EU regler forsinker Svømmehallen

En simpel byggeopgave, som en svømmehal i Dragør, skal en kommune udbyde i et såkaldt EU-udbud.
Det koster virkelig meget i gold administration.
Det kræver et absurd arbejde for at leve op til EUs regler, som skal tage hensyn til alle de problemer, som 27 andre landes traditioner for byggeri rejser. Det sker, da alle Europas virksomheder skal kunne byde ind på byggeriet. Selv et lille familiefirma på Kreta, skal direkte kunne byde ind på byggeriet efter udbudsmaterialet.
Det var ikke regelsæt, som vi har stemt om. Men det er, hvad vi har fået gennem årene.

Lige for ligger afstemningen om Patentdomstolen.
Jurister advarer mod Patentdomstolens enerådige magt
Den europæiske patentdomstols afgørelser kan ikke ankes til eksterne retsinstanser. Det bekymrer juraeksperter, der kalder den ’noget af et forsøg’. Ministeren afviser kritikken.

Dommerne kan hurtigt ende som små konger, der sender politiet ud for at ransage virksomheder i strid med gældende regler. Sådan lyder vurderingen fra flere juraeksperter af den fælleseuropæiske patentdomstol, danskerne skal tage stilling til ved folkeafstemningen den 25. maj.

Vi får »et system, der kan lave sine egne retningslinjer, uden at andre domstole kan gøre noget ved det,« siger Clement Salung Petersen, lektor i immaterialret ved Københavns Universitet. Problemet er, at Patentdomstolen er en såkaldt specialiseret domstol, hvis afgørelser ikke kan ankes til en anden ekstern retsindstans. Det kunne være EU-Domstolen eller Højesteret.

I USA har en lignende patentdomstol i flere tilfælde udviklet sin egen retspraksis, som den amerikanske højesteret siden har måtte rulle tilbage. Det er godt nok et forsøg i det helt store testmiljø, at tilmelde sig Patentdomstolen. I sådan »et vakuum« fungerer specialiserede domstole ikke godt, siger Jens Schovsbo. »Der skal være et system omkring dem, som kan rette dem til.«

Patentdomstolen er specialiseret derved, at dommere alene skal beskæftige sig med patenter. I modsætning til almindelige domstole som Højesteret, hvor dommerne sidder med mange forskellige sager. Det kan udvikle et ’tunnelsyn’, hvor dommerne lever sig for meget ind i området og glemmer generelle hensyn, mener flere eksperter

Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) afviser kritikken, fordi »både eksperter, medier og virksomheder« vil holde øje med Patentdomstolen.

»Og at domstolen derfor ikke kommer til at leve i et vakuum«. Det svar kalder medlem af Europa-Parlamentet for Dansk Folkeparti Morten Messerschmidt for et udtryk for, hvor »chokerende lidt ja-partierne forstår af Patentdomstolens konstruktion«.

Allerede i 2001 advarede Domstolenes Strukturkommission og Retsplejerådet mod såkaldte specialiserede domstole som f.eks. Patentdomstolen. Dommerne risikerer »at miste følingen med generelle (...) juridiske principper,« skrev Retsplejerådet.

For det er en stor ting, når man beslutter at give en del af vores domstolssystem til nogle andre.

Hvis Danmark vælger at sige nej den 25. maj står vi ikke tilbage uden noget.
Virksomheder kan herefter selv vælge: Skal de vælge det fælles patentsystem, eller det kendte danske system ?
Sikkerheden for det enkelte patent er den samme.

Hvis vi om et par år ser, at EUs Patentdomstol udvikler sig til et gode alt i betragtning, så kan vi tilslutte os efterfølgende.
Ingen skade er sket.
Men hvis vi tilslutter os nu, vil vi blive underlagt fælles regler for al fremtid. Erfaringen fra alle områder viser, at sådanne regler udvikler sig udi det absurde uden kontrol, som f.ex. Svømmehalsprojektet i Dragør, Børnepenge til Rumænien, SU til 27 landes studerende og mange andre områder.

Det sikre er, at lytte til Morten Messerschmidt, og stemme nej til Patentsdomstolen.
Han kommer iøvrigt til Dragør den 7. maj på Wiedergården. Alle er velkomne.


Morten Dreyer

Formand for Dansk Folkeparti i Dragør